Un forum raté, des gens que personne ne connaît, une discussion foireuse qui commence...

Salutations braves gens! Nous sommes le 8/2/2023 Il est exactement 5:55:23

Le forum qui a servi de décharge publique pour de nombreux spammeurs n'est plus. La tour de Baal ne ferme pas pour autant.
En effet vous retrouverez désormais un nouveau forum ici
Le nouveau site de la communauté de Thurm auquel nous avons pris une part très active sera désormais le portail de référence des sagas partenaires comme Yolan, Thurm, mais aussi Wimproject et peut être d'autres à venir. Le forum possède un espace dédié à La tour de Baal sur lequel vous pourrez continuer à poster.
Ce forum ci, est quand à lui définitivement figé et plus aucun message ne pourra être ajouté. Tant pis pour les spammeurs (Mouha ha ha!). N'hésitez surtout pas à laisser vos avis et suggestions sur le nouveau forum. (Merci d'avance)


Nouveau message
Retour

Message posté le: 19/09/2006 18:09:32
Par: king luc
hr

claire : femme obscure

Message posté le: 19/09/2006 12:20:33
Par: Thor
hr

Pour moi l'identité de claire me semble clerc au diapazon de la certée.

Message posté le: 19/09/2006 10:19:53
Par: Isendil
hr

Mais qui donc est cette fameuse "claire" qui ne figura ? aucun générique de sg, mais dont tout le monde parle tant ?
Gnnnnééééééé ?

Message posté le: 18/09/2006 12:00:31
Par: king luc
hr

c'est plus clair maintenant
c'était clair,pas claire,ni clerc,encore moin kl?rres.

Message posté le: 15/09/2006 13:19:42
Par:
hr

Clair, clerc...

Message posté le: 15/09/2006 12:03:40
Par: king luc
hr

c'est plus claire maintenant

Message posté le: 11/09/2006 12:30:50
Par: Thor
hr

Pour un résumé, c'est un bon résumé !

Message posté le: 10/09/2006 19:24:18
Par: Durin
hr

Par rapport aux autres messages, c'est pas tr?s tr?s constructif Thor, au fait sinon beaux discours et brillante polémique.
Vivement l'épisode 8
Chaotiquement
Durin

Message posté le: 10/09/2006 14:27:57
Par: Thor
hr

Stargate c'est de la merde.

Message posté le: 10/09/2006 13:36:34
Par: king luc
hr

vous pouvez pas faire un résumé?

Message posté le: 05/09/2006 22:38:13
Par: Isendil
hr

Il me semble que Daedeloth oublie un détail : ce n'est pas Mangor qui vient le chercher mais lui-m?me qui vient chercher Mangor sur son propre forum. De ce fait, l'un est bien placé pour défendre ses opinions, et l'autre, au lieu de se sentir agressé, devrait plutôt prendre conscience de sa position d'agresseur.
Et d'un.

Deuxi?mement, de par mon ?ge, mon expérience, mon vécu, mon métier, mes relations, et tout ce que j'ai pu faire, voir, vivre, entendre, participer ?, subir, etc, je peux me permettre de prendre du recul sans devoir subir cette expression gratuitement réductrice (typique du jeune diplômé qui se sent offensé par une analyse sont la pertinente concision dépasse sa capacité d'argumentation) :
>Isendil
>Toi, t'as manifestement pris trop de recul.
>En effet, tu vois les séries américaines de tellement loin que tu en viens ? les mettre toutes dans le m?me panier.
>Si tu prenais du recul sur ta position, tu te rendrais compte combien tes affirmations sont réductrices.
>En ce qui concerne Stargate, ta position se résume ?
>"Stargate ?a pue pcq les scénarii sont bidon, les producteurs ont pas assez de thune pour faire un truc regardable"
>Y'a pas ? dire, c'est tr?s réfléchi, nuancé et constructif.
Mon tr?s tr?s cher Daedeloth, je te laisse l'ENTIERE RESPONSABILITE de ces propos QUE JE N'AI PAS TENUS ! Ainsi que le verbe et le choix des mots, qui dénote d'un ?ge qui manifestement n'est PAS le mien. Nous ne sommes pas de la m?me génération, et mes arguments ne seront entendus par tes oreilles que lorsqu'elles se seront aguerries ? notre monde durant une vingtaine d'années de plus. Alors nous en reparlerons. Mais ta réaction évoque de fa?on tellement flagrante le conflit de générations que tout débat me semble vain. Tu parles de tours dans la vie ? Mais que CONNAIS-TU DONC de la vie ? Ce que tu en as lu ? Ce que tu en as vu en cours ? Laisse-moi rire !
Désolé pour toi.
Tu as tort. C'est triste mais c'est ainsi. Ton débat est cultivé mais ta perception est superficielle, donc irrecevable.
Mon monde n'est pas le tien.
Point.

;)

Enfin, pla?ons la barre un peu plus haut.
Nous parlions d'une série ou d'un ensemble de réalisations commercialo-propagandistes made in usa... et quelque chose d'autre a surgi dans le débat :
> consommer du pr?t ? penser j'appelle ?a "me divertir",
> je place ?a sur le m?me plan que jouer ? MGS3, par exemple
Le pr?t ? penser existe, naturellement, nous l'avons tous rencontré (il suffit d'allumer sa télévision). Je fais partie de ces gens (rares, il est vrai) qui paient une redevance télé pour ne jamais la regarder. J'ai autre chose ? faire, bien entendu. Beaucoup d'autres choses qui ne rel?vent pas du pr?t ? penser, mais plutôt du penser pour créer. Comprendre long terme, civilisation, humanité. Sinc?rement, je doute de la nécessité, en tant que BESOIN HUMAIN, de CE TYPE de divertissement-l?. Le divertissement existe, il a de multiples formes. Les jeux de société en sont un, la participation ? des associations en est un autre, la lecture en est encore un, la musique, le sport, la culture (excluant le pr?t ? penser, bien entendu, hein ?), m?me la relation avec autrui en est un. Le divertissement existe partout en notre monde pour celui qui sait s'y intéresser, qui a le tout petit peu de sensibilité (que notre civilisation s'attache ? écraser dans l'oeuf) qui permet de voir le merveilleux dans ce qui nous entoure sans forcément avaler comme pain béni ce que d'autres ont concocté comme pr?t ? penser pour les masses abruties.
Deuxi?me item : jouer ? MGS3... Ha ! Voil? autre chose ! Et bien, croyez-le ou non, apr?s vingt cinq années en tant que professionnel de l'informatique, je ne CONNAIS PAS MGS3. De quoi s'agit-il ? Un truc multi-joueurs on-line ? Un machin seul dans son coin ? Quelque vague délire pixellisé sur playstation ? Désolé, CETTE CULTURE-LA n'est pas la mienne.
Décidément, Daedeloth, NOUS NE SOMMES PAS DU MEME MONDE.

Je conclurai donc ainsi : avant de fustiger ceux qui émettent une opinion, ou de t'engager dans de vains débats que tu argumenteras en pure perte, n'ayant pas la finesse de perception ni le recul nécessaire pour te sortir toi-m?me du pr?t ? penser dans lequel tu te complais, Daedeloth, prends le temps d'éteindre ta télévision, d'éteindre ton ordinateur, de vivre ce monde qui est le notre pour ce qu'il est, d'en percevoir l'ampleur et la beauté, la profondeur et l'étendue, la subtilité et la sensibilité, prends le temps de découvrir ce qu'est la vie, prends le recul nécessaire pour mesurer la portée de ce que b?tissent, ? tort ou ? raison, irraisonné ou réfléchi, les hommes que nous sommes. Questionne-toi que ce que tu es en train de vivre.
En d'autres termes, prends une vingtaine d'année pour observer, réfléchir, et te construire ton propre jugement au lien de prendre parti gratuitement.
Comme tu le dis toi-m?me, m?me de brillants scientifiques peuvent croupir dans un monde étroit dont il ne per?oivent rien d'autre que la masse abrutissante et avilissante de désinformation que les médias déversent au quotidiens par les écrans.
Je t'en adjure, au lieu de te radicaliser tel un poncif religieux, prends ce recul salutaire et réfléchis par toi-m?me pour te forger TA propre opinion au lien de défendre celle que les médias ont imprimée dans ton petit cerveau.

Bon courage ? toi, Daedeloth, car la voie sur laquelle tu t'es engagé est assurément la plus fréquentée, celle sur laquelle il est le plus aisé de s'égarer, et retrouver une voie saine et originale qui sera la TIENNE en propre rel?ve d'un acte de force et de courage qui n'est pas donné ? tout le monde.
Nous poursuivrons ce débat dans vingt ans. Je serai alors résolument vieux, et si je suis encore l?, je serai alors totalement ouvert ? tes arguments.

Bienvenue, Daedeloth, dans le monde réel.

--Isendil--

Message posté le: 05/09/2006 16:30:41
Par: Ecrivator
hr

King Kadelfek, sors de ce corps ! Tu ne t'appelles pas Da-machin-chose !

Message posté le: 05/09/2006 12:32:37
Par: king luc
hr

vous écrivez trop :(

Message posté le: 04/09/2006 19:15:49
Par: Daedeloth
hr

Mon cher Mangor, pour commencer, quand je dis que je ne veux pas me battre avec toi pendant 150 ans, chez moi en France on appelle ?a "une fa?on de parler". Mais puisque j'ai affaire ? un fin linguiste qui analyse de mani?re compl?tement plate mes écrits, remplace donc 'se battre' par 'argumenter vainement'. Content ?

Tu dis qu'il y a avoir des idées et consommer de pr?t ? penser ? Alors je te répondrai que 1) l'un n'emp?che pas l'autre et que 2) consommer du pr?t ? penser j'appelle ?a "me divertir", je place ?a sur le m?me plan que jouer ? MGS3, par exemple, et que cela ne m'emp?che en rien de penser. Peut-?tre que dans ton monde, il faut nécéssairement ?tre une personne aux facultés intellectuelles limitées pour consommer des séries "idiot free" comme tu dis, mais dans le monde réél, je connais un ingénieur, docteur en biologie moléculaire et ? bac +11 qui regarde Desperate Housewives, regarde la télé et lit les journaux (inconcevable, n'est-ce pas !!! et pourtant ...)

Ensuite le reste de ton post me prouve bien que tu n'as pas d? comprendre grand chose ? ce que je t'ai précédemment dit. Etais-tu trop pressé de me renvoyer en pleine poire mes allusions sur l'achat d'un cerveau ???
Sén?que était un bien brave homme qui avait saisi pas mal de choses concernant l'?tre humain, notamment sa tendance ? se précipiter en masse vers l'erreur. Et le passage du temps n'a en rien altéré cette tendance, pour preuve l'exemple que tu viens de citer sur BenLaden et compagnie. Les sentiers les plus battus égarent le mieux. Ce bien brave homme a certes vécu dans une autre époque, mais bien dans la m?me réalité que nous, et les concepts qu'il a transmis concernent surtout l'?tre humain, et non son époque, et donc tu devrais considérer ce bien brave homme ainsi que ses bien braves pensées autrement que comme de la merde, et arr?ter de te prendre autant au sérieux. De plus, sois assuré que je ma?trise tant le sens que la valeur de cette citation dans un contexte temporel. Mais il est vrai qu'il est facile de prétexter que l'auteur a vécu avant JC pour affirmer que ce qu'il dit ne vaut pas un clou rouillé.
Tu veux donner l'impression que tu as bien réfléchi sur ce que tu dis, et pourtant : je ne suis pas convaincu que tu pourrais jeter un sort de Boule de Feu, m?me si la Terre enti?re, toi compris, y croyait ... Si je pense que les aliens existent, ils existent POUR MOI, pas dans la réalité. Dans le monde réel, ce que tu penses n'influe physiquement que sur ta personne, pas sur l'univers entier (- ah bon ? - si si je t'assure ...)

Au fait puisque tu aimes tant prendre les écrits au pied de la lettre, je n'ai pas "acheté" ce que l'américain me "vend". Ce sont les cha?nes de télé qui l'ont fait.
Les majors et l'état américain prennent le reste du monde moi y compris pour des résidus de capote trouée (tout comme nos élus, qui méprisent leurs propres électeurs, mais chut !) et moi je leur agrée l'expression de mon plus profond mépris en retour, mais cela ne signifie en rien que je méprise les créateurs et les acteurs des séries américaines de mani?re générale. Faut pas mélanger les torchons et les serviettes.

Bref si cette partie du forum était consacrée ? la descente en flamme de Stargate, des séries américaines, de l'amérique en général, et du reste du monde, avec l'approbation de pl?be, il eut pu ?tre utile de le préciser d?s le début.

Je ne peux qu'espérer que ce que je viens d'écrire te fera peut-?tre un peu réfléchir. Mais si t'as pas envie je ne me permettrais jamais de t'y contraindre (réfléchir ce n'est pas facile). Je vais maintenant faire ce que tu me suggérais, c'est-?-dire prendre mes petites mimines et aller voir ailleurs en espérant tr?s fort que tu n'y viendras pas me matraquer de tes certitudes absolues "réfléchies" et approuvées par le cercle de tes amis. Si toutefois c'était le cas, je t'encourage vivement ? ne pas intervenir, apr?s tout un idiot inculte décervelé gavé d'inonbrables (4 !!!) séries américaines comme moi ne vaut pas la peine qu'une illustre personne telle que vous perdiez de votre précieux temps ? m'inculquer des préceptes qui ne seront jamais accessibles ? un esprit ovin inférieur tel que le mien. (oui j'en rajoute, désolé de ma stupidité)

Outrecuidamment,

Message posté le: 04/09/2006 00:51:22
Par: Mangor
hr

Daedeloth, si tu as l'impression de te battre (je reprends tes termes) tu n'as rien ? faire ici!
C'est un forum on est l? pour discuter et échanger des avis.
Pas pour se battre.

Alors si ?a ne te convient pas, tu prends tes mimines et tu vas voir sur un autre site si je n'y suis pas ok?!

Ne cherches pas ? faciliter la chose en prétendant qu'on ne regarde rien sous pretexte que c'est de la merde.
Il y a, avoir des idées et consommer du pr?t ? penser!
Nous on a des idées!

Au passage je reprends une de tes phrases:
"Ensuite, si on censurait SG pour propagande US intensive, on devrait censurer une telle quantité de choses ..."
Je suis carrément pour ce genre de comportement!

Les majors et l'état américain prennent le reste du monde pour de la sous merde toi y compris!
Tu devrais d'ailleurs y ?tre encore plus sensible que nous puisque tu consommes ce qu'ils te vendent!

Pour l'humour, je dois reconna?tre que j'ai poussé la barre un peu loin. Désolé!

Si tu prends comme tu le dis chaque sujet d'étude au cas par cas, tu te rendras bien vite compte que nous avons raison. Encore faut il prendre le temps de le faire. Ce que j'ai fais ? titre personnel.

Tes allusions sur l'usage d'un cerveau sont tr?s déplacées je trouve, surtout venant d'un grand consommateur de séries "idiot free" (accessibles aux idiots en d'autres termes)

Seneque était bien brave homme qui n'a pas vécu dans la m?me réalité que nous.
Une preuve:
L'état américain a dit que c'était Ben Laden et sa petite colonie de terroristes qui ont fait p?ter le WTC. C'est une vérité pour la majorité des américains et du monde, mais pas pour moi.
Pourtant il y a un nombre incalculable de personnes pour qui cette vérité existe. En partant de ce principe une chose devient réelle ? partir du moment o? un certain nombre de personnes y croient.
Je te ferais gr?ce de mon point de vue sur les sectes...

Alors comme tu le sugg?re, ach?te toi un cerveau, des yeux surtout c'est important et apprends ? réfléchir par toi m?me avant de citer les phrases de grands auteurs nés avant JC, qui n'ont rien connu du monde actuel et dont tu ne mesure certainement pas le sens ni la valeur dans un contexte temporel!

Message posté le: 31/08/2006 01:07:26
Par: Ecrivator (alias Spock)
hr

Dans la timeline de Star Trek, du 21 au 23/24?me si?cles :
- Star Trek : Enterprise
- Star Trek : The Original Series (TOS)
- Star Trek : The Next Generation (TNG)
- Star Trek : Deep Space Nine (DS9)
- Star Trek : Voyager (VOY)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Star_trek
http://en.wikipedia.org/wiki/Star_trek

Message posté le: 30/08/2006 23:37:44
Par: tigrenoir
hr

Ecrivator : par contre, la série Star Treck : la nouvelle génération, qui d'aprés ce que j'ai compris se passe avant Star Treck, c'est bien...... chiant (cf un de mes posts si dessous)

Message posté le: 30/08/2006 13:20:00
Par: King Luc
hr

c'est quoi star treck?

Message posté le: 29/08/2006 23:56:07
Par: Ecrivator
hr

Moi ce que j'en pense, c'est que RIEN ne vaut pas ces bons vieux épisodes de Star Trek de 1966-1969.

Et tout le monde sait ? quel point je suis objectif (et pourquoi), donc je ne vais pas me fendre de 3 plombes de commentaires.

Message posté le: 28/08/2006 13:18:36
Par: tigrenoir
hr

Daedeloth : pour Battlestar Galactica, comme j'ai jamais vu lea série, je ne me permettrais pas de juger


Mais par contre pour SG-1 et Atlantis, j'en suffisament vu pour établir un avis tout ? fait net, claire et définitif.

Message posté le: 27/08/2006 23:59:45
Par: Daedeloth
hr

Mouais. Donc en gros vous ne regardez rien du tout parce selon vous c'est pourri partout (puisque films ou séries télé, c'est majoritairement américain, et ce qui se fait en France n'en parlons pas). Joyeux. Vous qui accablez de vos noires malédictions les séries US, présentement Stargate, vous n'avez jamais essayé de concevoir la pensée que peut-?tre éventuellement c'est JUSTE un divertissement ? Qu'il faut le prendre comme tel ?

Mangor
Je vais pas me battre avec toi pendant 150 ans, mais j'ai juste qqes remarques ? faire sur ce que tu dis.
D'abord, quand on part avec le parti pris que ce qu'on va voir c'est de la merde de toute fa?on, on voit ce qu'on a envie de voir.
Ensuite, si on censurait SG pour propagande US intensive, on devrait censurer une telle quantité de choses ... qu'il vaut mieux laisser la propagande la ou elle est.
Pour ce qui est de l'humour de SG, personne ne prétend que c'est une comédie hilarante, et de plus si tu te forces ? me relire, tu verras écrit "quelquefois des notes d'humour ou de lég?reté", ?a tranche un peu avec "plié de rire". Oui parfois ?a peut faire sourire (pourquoi seulement un ado, ?a je sais pas, faudra que tu m'expliques).
Tu me demandes comment ne pas généraliser sur le sujet ? Je te réponds. En prenant chaque sujet d'étude au cas par cas, sans commencer par l'inscrire dans un tout. En n'ayant pas un point de vue précon?u sur le sujet. En *réfléchissant* au pour et au contre, objectivement. Cela peut parfois nécéssiter l'achat d'un cerveau, sa connection, son alimentation en O2 et nutriments (et bien entendu appuyer sur le bouton "ON").
Enfin, en réponse ? ton PS, ce n'est pas parce qqes uns ou bcp partagent une opinion qu'elle en est plus vraie. Sén?que a dit "ce sont les sentiers les plus battus qui égarent le mieux" [c'était la minute culture générale] or ici le sentier le plus battu semble ?tre celui de la généralisation rapide et abusive. Ecoutez Sén?que ! Et je ne pense pas que tu te serais géné pour dire que stargate c'est de la merde, m?me si tu étais tout seul ;)

Chaotiquement, Daedeloth

Message posté le: 27/08/2006 22:26:05
Par: Mangor
hr

Je tiens ? reprendre un point de détail cité par Isendil.
Il ne reprennent pas uniquement les sc?nes ou personnages ou év?nements qui ont marché dans le film. En poussant plus loin je me permet carrément de dire qu'ils reprennent éternellement les sc?nes, personnages ou év?nements qui plaisent dans les séries en général. Au niveau du scénario, ils ne se foulent pas du tout dans la mesure o? c'est en grande partie du préfabriqué, prémaché, prédigeré.

Reprenez d'autres séries de type SF bon marché, avec du recul, vous y retrouverez de nombreux points commun.

Enfin j'ajouterais que nous cassons ce que nous voulons ici car nous sommes dans un lieu o? le sujet s'y pr?te et nous n'irons jamais emp?cher personne de regarder Stargate SG1 ou Atlantis pas plus que nous ne les emp?cherons de croire les politique ni de bouffer au Mac do. Pourtant ? mon humble avis cela s'él?ve au m?me niveau.

Les séries américaines sont en grande majorité ? mettre au m?me niveau et ceci sans prendre de recul. Le fonctionnement est le m?me du début ? la fin et ils reprennent sans cesse tous les éléments du succ?s d'une série passée. Autrement dit ils n'innovent pas et tant que les gens accepterons de bouffer cette diahrée cérébrale sans se poser de question, cela n'évoluera pas d'avantage.
Le jeu entre les acteurs est médiocre pour Stargate SG1 et pour Atlantis lamentable.
On prend des acteurs de série pour la gueule et apr?s ?a s'arr?te l?. Ils n'ont pas l'air convaincus de ce qu'ils jouent ou ils en font trop et cela para?t évident.
L'air de rien, le côté propagande amerloque est hyper présent et rien que ?a, mériterait de censurer la saga pour propagande extr?miste.
L'humour, tu m'excusera mais il est tout juste bon ? faire sourire un ado. Si tu t'es plié de rire devant un quelconque épisode de la série c'est que ton sens de l'humour ne vole pas tr?s haut.

Je concluerais sur la phrase "mais évite quand m?me les généralisations faciles"...
Dis moi comment ne pas généraliser sur ce sujet?
Toutes les séries se ressemblent tellement qu'on se demande si ils ne reprennent pas ? chaque fois les m?mes acteurs et les m?mes scénarios en changeant uniquement le contexte et le décor.

Les américains vivent repliés sur eux m?me.
Ils mangent leur bouffe, boivent leur bi?re, écoutent leur musique, regardent leurs films et série. Comment veux tu qu'il y ait une once d'originalité dans leur création?

Démoniaquement,

Mangor

PS: Je suis vraiment ravi d'avoir des "petits malins" qui me soutiennent car cela prouve que mon avis est partagé. A partir du moment o? une vérité est similaire pour plusieurs personnes, je ne me g?nerais pas pour dire Stargate, c'est d'la merde!

Message posté le: 27/08/2006 22:09:57
Par: Daedeloth
hr

Isendil
Toi, t'as manifestement pris trop de recul. En effet, tu vois les séries américaines de tellement loin que tu en viens ? les mettre toutes dans le m?me panier. Si tu prenais du recul sur ta position, tu te rendrais compte combien tes affirmations sont réductrices. En ce qui concerne Stargate, ta position se résume ? "Stargate ?a pue pcq les scénarii sont bidon, les producteurs ont pas assez de thune pour faire un truc regardable" Y'a pas ? dire, c'est tr?s réfléchi, nuancé et constructif. Stargate c'est avant tout de la science-fiction, et en ce sens les concepts ont été réfléchis, ensuite c'est un jeu entre les acteurs plutôt réussi, des scénarii assez variés (bien s?r on reste sur le th?me Stargate la porte des étoiles, donc avec ta vue d'ensemble c'est s?r que ?a ne change jamais !), quelquefois des notes d'humour ou de lég?reté, une mise en bo?te qui tient la route (sutout avec un budget limité). Apr?s y'a aussi le côté propagande amerloque, mais bon personne n'est parfait. A la limite que tu dises que t'aimes pas OK, tout le monde a son opinion, mais évite quand m?me les généralisations faciles, tout le monde n'a pas la m?me approche que toi des choses. Evite aussi le ton condescendant du mec qu'a tout compris et qui constate avec désolation que ce n'est pas le cas de tout le monde. Parfois ?a peut jouer des tours dans la vie ...

Tigrenoir
Tu parles du film de 1978 ? Si ?a te suffit pour juger de la série en 2003 sans m?me l'avoir vue, c'est toi qui vois, mais bon.

Message posté le: 27/08/2006 20:52:55
Par: tigrenoir
hr

Isendil : j'aurais pas dis mieux, on est exactement d'accord sur ce point

Daedeloth : pour Galactica, j'ai déja vu le film :)

Message posté le: 27/08/2006 11:51:50
Par: Isendil
hr

Echantillonné sur un grand nombre d'épisodes puisés au hasard des instants o? je me retrouve devant le petit écran, je peux dire : stargate SG1, j'aime pas, stargate atlantis, j'aime encore moins. La réalisation low-cost au scénario lamentablement répétitif qui se contente de reproduire les schémas qui ont fonctionné dans le film, je trouve ?a tristement lassant. J'ai aimé le film, le vrai. Je n'aime pas les séries : c'est de la merde commerciale américaine en bo?te.
Désolé pour ceux qui aiment, car je sais qu'il y en a : tout le monde ne peut pas prendre le recul nécessaire pour pouvoir juger avec une vue d'ensemble.
Ceci dit, c'est de la merde qui rapporte gros, comme les mangas, quoi.

Message posté le: 27/08/2006 00:00:24
Par: Daedeloth
hr

Z'avez pas fini de descendre Stargate SG1 ? Bon OK on peut pas dire que l'image de l'Amérique et des amerloques y soient des plus réalistes (loin de l? !), mais il s'agit d'une série de science-FICTION non ? ;)
Ah oui Mangouille (je t'appelle Mangouille m?me si tu le permets pas) : quand on donne son AVIS on ne dit pas "machin <b>c'est</b> de la merde en bo?te" mais plutôt "je trouve que machin c'est de la merde en bo?te" ou encore "je n'aime pas ..." Ce qui permet aux autres de te dire que chacun ses go?ts, et que les tiens craignent :)
Et tous les petits malins qui soutiennent Mangouille, vous vous basez sur quoi pour juger Stargate SG1 ? Sur une saison compl?te (parmi les quatre premi?res) ou sur les 4 plus mauvais épisodes de la saison 8 ? Dans le deuxi?me cas je comprendrais mieux !
Voil?, et si vous trouvez la moralité de Stargate SG1 douteuse et que vous vous arr?tez l?, ben essayez plutôt Battlestar Galactica, c'est "dla balle atomique" comme on dit ...

Message posté le: 24/08/2006 21:39:05
Par: tigrenoir
hr

y a un truc sur Stargate Atlantis que j'ai noté, c'est l'hypocrisie internationale : dans le scénario, plus que de rester entre amerloques incompétents, on trouve des soldats de tout les pays du monde connu par les Etatsuniens (c'est ? dire Canada, Angleterre, Allemagne et Nouvelle Zélande ou Australie), mais attention, ils sont juste l? pour servir de planton de base et de chair ? canon, pas question de leur filer un poste ? responsabilité, non, ?a, ?a reste aux Amerloques.

Donc en plus d'?tre nul, c'est démaquoque

Message posté le: 22/08/2006 18:09:43
Par: Mangor
hr

Le zéro absolu, c'est un peu comme la perfection.
On ne peut l'atteindre mais on le repousse chaque jour.

C'est tellement plus simple de froler le zero que la perfection...

Message posté le: 22/08/2006 12:46:44
Par: Thor
hr

Je dirrait que Staragte est un peu comme un filme de propagande Soviétique: on héro?se les soldats de la patrie et de la démocratie (ou du socialisme version vodka).

Donc niveau cinématopgrahique cela frôle le zéro absolue...

Message posté le: 21/08/2006 23:57:17
Par: tigrenoir
hr

Mais il y a encore plus merdique que Stargate : "Startrek la nouvelle génération" : pour ceux qui ont la TNT, mettait vous sur W9 vers 18 heures, vous comprendrez.

Message posté le: 08/08/2006 22:13:23
Par: tigrenoir
hr

mis a part le film qui est pas trop mal, sinon le reste, oui, c'est de la daube :D

Message posté le: 08/08/2006 20:24:25
Par: Mangor
hr

C'est bien ce que je disais...
D'la merde!

:) :) :) :D

Message posté le: 04/08/2006 20:45:51
Par: tigrenoir
hr

Persos, bon le film Stargate est pas trop ml, ensuite en ce qui concerne la série Stargate SG-1, franchement, j'ai jamais étais fan, c'est un peu toujours la m?me chose : ils arrivent sur la plan?te, ils foutent la zone, et repartent avec les honneurs.

Mais le pire, ?a doit ?tre Stargate Atlantis : j'en ai vu par accident un épisode il y a pas longtemps, j'ai du me faire bataille pour ne pas zapper, histoire de voir un épisode entier pour bien juger de la qualité : c'est franchement pas térrible.

Message posté le: 18/06/2006 16:59:11
Par: Isendil
hr

Dois-je apporter une pierre ? l'édifice ?
Je dirai simplement ceci, en réponse aux insultes irréfléchies de celui/ceux qui poste/postent sous le pseudonyme de "bande de cons" : depuis le temps que je regarde les productions ab?tissantes des studios américains je me suis forgé une opinion. Ce que je vais dire a donc été longuement m?ri : j'aime le cinéma, je n'aime pas la télévision.
En corollaire, j'aime le film Stargate, que j'ai revu récemment d'ailleurs, et j'ex?cre les séries qui en ont découlé, dont je trouve qu'elles n'ont ni cul, ni t?te, ni scénario, ni ?me, ni profondeur, ni intér?t, ni autre chose que l'avantage de captiver des foules que la culture rebute.
J'ai dit.

Message posté le: 16/06/2006 21:05:24
Par: Blie
hr

B????????????? !:p

Message posté le: 16/06/2006 20:11:43
Par: Mangor
hr

Message posté le: 16/06/2006 16:03:13
Par: bande de cons
hr

joli site de merde
mangor passe sur stargate fusion et teste ton discours avec 5000 personne aulieu de parler comme une merde!!!
Sur ce je me casse de cette *****

Salut ? toi "bande de cons",

J'imagine sans peine que tu viendras m?me pas lire la réponse ? ton post puisque tu pars du principe que si il y a 5000 fans c'est que tu as forcément raison.
En suivant le m?me principe, sache que les nazis aussi étaient nombreux, ils avaient pourtant tort.
Les esclavagistes également...

Ensuite j'insisterai sur le fait que j'ai exprimé un avis personnel et ce droit fait partie des fondements m?me de notre république. Cela s'appelle la liberté d'expression.
De plus si tu avais pris soin de LIRE (oui je sais que ?a n'est pas donné ? tout le monde) tu te serais rapidement rendu compte que tu te trouve sur un site d'humour, d'humour noir pour ?tre exact, mais c'est peut ?tre trop fin pour toi.
Sache que tu ne prouve qu'une seule chose en venant nous insulter ainsi sur notre propre site, c'est que tu n'es qu'un mouton qui suit le groupe aveuglément sans te poser de question sans m?me regarder plus loin que quelques lignes tout ?a pour affirmer avec force que tu es dans le bon camp, que vous ?tes 5000 et que par conséquent vous avez raison.
Si tu veux tout savoir j'aime particulir?ment le film Stargate. Je déteste la série dans la mesure o? ils ont massacré le scénario original pour en faire une supersérie ? l'amércaine avec des scénar bidons que l'on retrouve dans un peu toutes les autres séries du m?me type.
Pour faire simple, il n'y a pas, ou tr?s peu d'originalité dans Stargate SG1 et encore moins dans Stargate Atlantis.
il n'y en a gu?re plus dans tes arguments puisque tu te contente b?tement comme un mouton d'insulter et d'annoncer que vous ?tes 5000 ? regarder une série que je n'aime pas.
Qu'est ce que tu veux que ?a me fasse?
Je tiendrais les m?mes commentaires face ? 5000 personnes!
Pour tout te dire, si j'en avais la possibilité, je prendrais un micro et je dirais bien fort ? tous ces gens "Arr?tez d'?tre des moutons!".
Maintenant il y en a que ?a pourra faire réflechir et d'autres qui me condamneront au b?cher, mais ?a ne changera mon avis.
On croirait presque que tu es dans une secte, tu es capable de faire preuve de vulgarité et d'un irrespect des plus complet tout ?a pour défendre quelquechose qui ne te le rendra pas.
Le pire dans cette histoire est que tu n'as m?me pas pris soin d'argumenter.
Tu es venu, tu as jeté ton venin sur le forum sans m?me réfléchir puisque 5000 personnes ont forcément raison.

Hé bien moi je te dis non, Stargate c'est pourrave et je sais pourquoi je n'aime pas!
Je ne parle pas sans savoir contrairement ? toi, moi j'ai regardé plusieurs épisodes, j'ai analysé et j'ai réflechi.
Chose que tu ne t'es m?me pas donné la peine de faire avant de poster ici.

Mais bon, rien de surprenant venant d'une "bande de cons"... Ca résume assez bien ce que tu es dans le fond...

Au plaisir de ne plus te revoir sur notre site.

Message posté le: 16/06/2006 16:36:39
Par: Ecrivator
hr

Ouaip, et puis fait de la pub (pour une fois...) pour WIM Project au passage.
Ca nous fera pas de mal !


PS : ?a aime pas Stargate, mais ?a fait un truc avec "Baal" dans le titre. Mouahahahah...
(les initiés comprendront)

Message posté le: 16/06/2006 16:03:13
Par: bande de cons
hr

joli site de merde
mangor passe sur stargate fusion et teste ton discours avec 5000 personne aulieu de parler comme une merde!!!
Sur ce je me casse de cette *****

Message posté le: 05/06/2006 14:25:54
Par: Ecrivator (le retour)
hr

Naaannn, vraiment ? :P

Message posté le: 05/06/2006 13:09:04
Par: Mangor
hr

Dla merde dla merde!

Message posté le: 30/05/2006 19:54:25
Par: Mangor
hr

Moi j'aime pas.
Dla merde!

:)

Message posté le: 30/05/2006 19:18:28
Par: Deathdemona
hr

Lut'

Bah moi j'aime bien :)

Le seul probl?me c'est que ?a finit ? minuit et demi et du coup ?a fait se lever tôt pour s'occuper ma naine le lendemain :P

Message posté le: 02/05/2006 13:32:50
Par: Mangor
hr

Qu'est ce que tu veux...
Quand on Haime, on ne compte pas.
:)

Message posté le: 19/02/2006 16:49:05
Par: tigrenoir
hr

quels enthousiasme

Message posté le: 19/02/2006 00:28:35
Par: Mangor
hr

Supeeeeer... :(

Message posté le: 18/02/2006 21:12:32
Par: Wilhelm (content)
hr

Stargate is back !

Message posté le: 30/11/2005 17:59:29
Par: Mangor
hr

Oui en effet Dart, d'ailleurs, je trouve que ta remarque n'en vaut gu?re plus. ;)

Message posté le: 29/11/2005 13:45:14
Par: dart
hr

la tour de baal = a deux baal et facil a placer WIHELM
( c'est une blague a deux euro :p )

Message posté le: 13/11/2005 22:49:05
Par: Mangor
hr

Quand j'aurais du temps...
Ce qui n'est pas pr?t d'arriver crois moi!

Message posté le: 13/11/2005 11:24:14
Par: Wilhelm
hr

Bon ben malgré son mauvais go?t évident (no comment), je vais réécouter le mono mp3 de Mangor.

Au fait, ? quand la vengeance pour le HalloWIM ?

Eh, eh....
Chaotic power ;-)

Message posté le: 06/09/2005 22:02:49
Par: Bernard
hr

piti sondage ...

vous pensez quoi de la nouvelle saison qui a commencée cet été?



Message posté le: 26/08/2005 21:47:33
Par: Wilhelm
hr

Pas de Stargate ce soir.
Snif...

Message posté le: 24/08/2005 10:56:24
Par: Vitrielle
hr

No comment

Message posté le: 23/08/2005 18:51:45
Par: Wilhelm
hr

Cher Mangor ?
A deux baal, oui.

Bon ok, elle était facile celle-l?..

Message posté le: 23/08/2005 17:50:24
Par: Vitrielle
hr

vi c'est amusant, heu alors comment tu as pu faire bin, tu as le choix : soit tu as fait un double clic, ou bien t'as cliqué comme un malade plusieur de fois de suite ne voyant pas ton post partir....Et si tu veux une explication plus spécifique et bien il faut attendre le retour de mon ch?r Mangor :)

Message posté le: 22/08/2005 19:05:26
Par: Isendil
hr

Marrant, ce doublon...
Bon, ben ?a pourrit quand m?me le forum.
Désolé, pas fait expr?s.
D'ailleurs : comment ai-je pu faire ???

Message posté le: 21/08/2005 16:54:28
Par: Isendil
hr

C'est pas pour pourrir le forum, mais... par chez nous, l'elfine du coin nous a poussé une 'tite nouvelle chanson, contexte héroic-fantasy comme il se doit. Link sur Yolan.net.
Musique composée et chanson écrite hier soir ab nihilo, le tout joué et enregistré ce matin, mis en ligne ce midi.
C'est pas du pro... c'est sur, mais bon... y'en a bien un ou une ? qui ?a tirera une 'tite larme.
Voil?. C'était la nouvelle du jour.

Comme quoi je fais pas que compl?tement du pourrissage non plus...

Message posté le: 21/08/2005 08:38:35
Par: Vitrielle
hr

;) vi une semaine mais je suis toujours l? donc je garde un oeil sur le forum.

Message posté le: 20/08/2005 21:53:30
Par: Wilhelm
hr

Bah, une semaine c'est amplement suffisant...

C'est l? qu'on remarque que ne pas avoir de forum (comme moi), c'est pratique. Quoique.
Je pars une semaine et tout le monde sort ses trucs (comprendre mp3 et pas autre chose !).

Message posté le: 20/08/2005 18:49:30
Par: Blie, Vitrielle et Yédébric
hr

Heu ouais il est parti mais pour une semaine de plus je suis l? moi ! :p et donc pour le pourrissage du forum je fait des rapports quotidien ? Mangor conclusion I've the power in my hand hé hé hé ok c'est juste pour une semaine :)

Message posté le: 20/08/2005 12:40:50
Par: Isendil
hr

Il est parti ? C'est vrai de vrai ? Pour de bon ? On est enfin tranquilles ?
Ca c'est cooooooool !
Bon, ben pourrissage de forum, c'est parti.
===
Coucou Vitrielle, ?a va ?
Et Blie, et Amorce ?
Nous ?a va.
===
(Ca c'est du flood nul ou je ne m'y connais pas)
:D

Message posté le: 20/08/2005 10:09:57
Par: Wilhelm
hr

Cool, on va pouvoir pourrir le forum !


Je l'ai écrit ou juste pensé ;-)

Message posté le: 20/08/2005 08:59:36
Par: Vitrielle
hr

Voici un mouchoir Wilhelm, ?a va mieux? dit toi qui reste Atlantis :)

PS : Mangor est parti en vacance et je reste ? "garder" la Tour ;)

Message posté le: 19/08/2005 21:41:07
Par: Wilhelm
hr

C'est la fin. Sniff..
Dire qu'aux USA ?a fait un mois et demi que les nouvelles saisons sont diffusées. Grr..

Message posté le: 13/08/2005 13:21:42
Par: Mangor
hr

J'ai qu'une chose ? dire:

Vivement que se termine Stargate, ?a me fera plus de visiteurs!!!

:p

Message posté le: 12/08/2005 20:39:44
Par: Wilhelm
hr

Fin de saison ce soir.
Les épisodes semblent prometteurs. Mais Mangor fera-t-il aussi bien avec l'épisode 6 de la Tour de Baal ??

Message posté le: 05/08/2005 21:37:57
Par: Wilhelm
hr

Parce que tu ne connais pas Retour vers le Futur non plus ?
D'ailleurs c'est le titre des épisodes de la semaine prochaine :)

Message posté le: 13/07/2005 00:38:06
Par: Isendil
hr

Le capaciteur de flux, dit Ecrivator...
"Capaciteur de flux..."
Bon, ahem...
Ne serait-ce pas le terme technique décrivant un OB ?
Et on appellerait cela un convecteur temporel ?
Ahem...
Sur une temporalité de cycle lunaire ? Qui fait office de convecteur ? Hmmm ?
C'est vraiment gore, en fait, comme truc, cette série Stargaite.

Message posté le: 10/07/2005 19:17:23
Par: Blie
hr

Ouais bin moi oui je l'ai loupé quel dommage en plus j'ai entendu dire qu'il était bien cet épisode pas de chance "soupir" pour une prochaine fois.

Message posté le: 10/07/2005 12:46:13
Par: Mangor
hr

Rhooo non je les ai encore raté, quel domaaaaaaage!!!!
:)

Message posté le: 09/07/2005 17:16:49
Par: Wilhelm
hr

Sympas les épisodes de Stargate hier...
Mais si vous ne savez pas que le capaciteur de flux (flux capacitor) est plus connu sous le nom de "convecteur spatio-temporel"n c'est tout de suite moins drôle...

Message posté le: 04/07/2005 23:07:16
Par: Isendil
hr

J'ai pas.
Mais j'aimerais bien...
J'aime les films de cul-te (de Travia).

Message posté le: 04/07/2005 08:47:37
Par: Wilhelm
hr

T'aurais pas le coffret DVD de Galactica dans tes archives, non plus ?
Il parait que c'est une série "culte". (toute série rétro est culte...)

Message posté le: 04/07/2005 00:19:34
Par: Isendil
hr

Je b?illais pour le dire.
J'ai d? trop b?iller.
C'est déj? dit.
Mouais.
J'aime bien star trek.
Et pis aussi Cosmos 1999.
Na.

Message posté le: 02/07/2005 01:17:54
Par: Mangor
hr

Stargate c'est dla meeeeerde!

Haaa c'est fou ce que je me sens mieux :) :)

Message posté le: 01/07/2005 22:50:40
Par: Wilhelm
hr

Justement ce soir, il y a eu des (habituelles) références ? Star Trek...
Par contre leurs vaisseaux sont pourraves, y a pas ? dire. Vive l'Enterprise NCC-1701 !

Message posté le: 19/06/2005 23:33:04
Par: Wilhelm
hr

Oh lui eh ! :P

Message posté le: 19/06/2005 19:52:13
Par: Mangor
hr

Mort de rire!
J'imagine trop la sc?ne!!!
:-D

Message posté le: 19/06/2005 19:17:02
Par: Wilhelm
hr

Ben, en pyjama, comme les acteurs de la série :D

Message posté le: 19/06/2005 15:19:46
Par: Admin
hr

Ca promet quelques soirées bien kitch.
:)

Message posté le: 19/06/2005 13:27:39
Par: Wilhelm
hr

En fait, je n'ai jamais regardé Cosmos 1999. J'ai juste lu quelques articles dessus.
Ca fait partie des légendes de la SF.
Moi je suis plutôt Star Trek TOS, mais je pense (un jour) acheter le coffret de Galactica. :)

Message posté le: 18/06/2005 18:58:19
Par: Blie
hr

Je partage le m?me avis d'Isendil
J'adore Cosmos 1999, je le regardais quand j'étais plus jeune de plus, ce téléfilm ? été diffisué sur la chaine fran?aise le jour de ma naissance un brin nostalgique ;)
Bon et bien j'ai terminé avec 3615 ma vie mdr ! juste pour dire que j'aimais bien cette série dommage qu'elle n'est plus diffusée ? la TV. De plus la regarder maintenant qu'on est en 2005 cela doit ?tre fun :)
Dead kiss

Message posté le: 18/06/2005 00:14:37
Par: Wilhelm
hr

Je préf?re Star Trek.
Cosmos 99, c'est trop ringard :)

Message posté le: 17/06/2005 22:00:13
Par: Mangor
hr

2001 l'odyssée de l'espace?
Ce films a bien failli avoir ma peau.

Message posté le: 17/06/2005 21:57:44
Par: Isendil
hr

J'aime toujours pas stargate.
Et je m'en fous parce que je le regarde toujorus pas.
Par contre j'ai regardé plein d'épisodes de COSMOS 1999 et ?a, ?a déménage. C'est style Kitch-Cruche avec pantalons pattes d'eph et shirts moulants, design ? la 2001 space odyssey, et des oscilloscopes en guise de terminaux d'ordinateurs, et des grosses touches carrées de couleur avec une ampoule dedans et rien d'écrit dessus pour déclencher les principaux ordres du vaisseau.
Ouahou le TRIP !

Message posté le: 10/06/2005 23:57:19
Par: Mangor
hr

Haaaaaa! Quelle dommage j'étais de sortie ce soir, j'ai raté ?a.
Quel drame!
Quelle tragédie!
Mais quelle cruche!!! (cf:Episode 5)

Message posté le: 10/06/2005 19:55:41
Par: Wilhelm
hr

Vendredi c'est poisson+riz.
Et c'est Stargate aussi !

Message posté le: 06/06/2005 00:32:14
Par: Wilhelm
hr

Parfois, ils doublent en studio. Mais je te rappelle qu'on ne stocke pas le son sur la bande-vidéo.
Il y a un pauvre gars avec un "magnétophone" pour enregistrer ce que disent les gars.
La synchro n'est donc pas évidente, surtout avec les ratés.

Message posté le: 05/06/2005 18:44:00
Par: Mangor
hr

A mon avis m?me pour la VO ils doivent faire un enregistrement en studio. Pour décaler le son et l'image sur une VO, ils font fort.

Message posté le: 05/06/2005 11:25:35
Par: Wilhelm
hr

Parfois, c'est bizarre m?me en VO, surtout quand la bande-son ? 0,5 secondes d'écart avec la vidéo...

Message posté le: 05/06/2005 00:16:12
Par: Isendil
hr

J'ai moi aussi un faible pour les vo. Il y a toujours eu un truc qui me g?nait dans les versions francisées. Peut-?tre parce que les acteurs n'ont pas les bons mouvements de bouche...

Message posté le: 04/06/2005 23:45:33
Par: Wilhelm
hr

Ironie du sort, on ne comprend rien parce que les acteurs machent tous des chewing-gum... En particulier Don S. Davis (Hammond).
Essaye les trois derniers Star Wars en anglais : tu comprends tout sans sous-titres parce que beaucoup d'acteurs son anglais.

Message posté le: 04/06/2005 19:51:06
Par: Mangor
hr

En tout cas, ?a doit ?tre plus intéressant que la VF.
Au moins avec la VO on essaie de comprendre quelquechose, ?a n'est pas tout maché et prédigéré.

Message posté le: 04/06/2005 14:12:59
Par: Wilhelm
hr

En VO alors.
La version québécoise doit ?tre sympa aussi..

Message posté le: 04/06/2005 13:17:06
Par: Reverser
hr

Pour ceux qui n'ont jamais vu Stargate atlantis en vo vous manquez peut ?tre le plus important de la serie, le magnifique accent canadien du docteur Mckay, accent qui donne toute sa rondeur au personnage.

A voir en vo ne serait-ce que pour ?a :p.

Message posté le: 03/06/2005 23:20:43
Par: Wilhelm
hr

J'ai rien contre le film.
Il est tr?s bien, m?me si c'est un peu expédié.
Mais je préf?re Kurt Russell dans Los Angeles 2013... (Flak Klor-Beigne !!!)

Message posté le: 03/06/2005 22:49:05
Par: Mangor
hr

Justement j'ai prévu le coup.
Et vu qu'il y avait de l'orage (coupure de la partie informatique de la maison) j'ai été obligé de regarder ?a.
Sinc?rement, rien ne vaudra jamais LE film Stargate.

Je trouve ces séries vraiment décevantes.
Le bon côté des choses c'est qu'elles existent. Sinon comment pourrait ont différencier les séries cultissimes comme Naheulbeuk Yolan ou encore Reflets d'acides, des séries lamentables comme Stargate SG1 ou Atlantis?
Merci M6.

:)

Message posté le: 03/06/2005 21:38:29
Par: Wilhelm
hr

Ah, c'est pas moi qui l'ai dit !

Message posté le: 03/06/2005 21:13:20
Par: Mangor
hr

Oui oui je sais!
Y'a stargate ? la télé ce soir!

Message posté le: 28/05/2005 17:07:47
Par: Ease and Deal
hr

Encore plus mauvaise ?
Fatche de cong !
Ben heureusement que j'ai pas le temps de la regarder, la télé, alors !
Té que je vieng juste de terminer l'épisode 20 sur le papier... Alors bong, tu vois bieng que la télé, heing, pas trop le temps, hé ?

Message posté le: 28/05/2005 12:59:58
Par: Mangor
hr

Non de la série qui passe ? la télé et qui est encore bien pire!

Message posté le: 28/05/2005 08:21:08
Par: Isendil
hr

Ben moi j'ai pas regardé, et j'aime pas.
De toutes fa?on les voix sont nazes et le générique est trop long.
Et puis on comprend pas ce qu'ils disent, c'est tuant ? la longue.

Aaaah, vous parliez pas de stargate pe1 ?

Message posté le: 27/05/2005 22:52:21
Par: Wilhelm
hr

Alors Mangor, t'as regardé Stargate ?
Sache que POC non plus n'aime pas (ouh !!!)

Message posté le: 20/05/2005 22:47:22
Par: Wilhelm
hr

Eh, tu devrais arr?ter la caféine !
Je suis bien d'accord avec toi que les saisons actuelles ne sont pas terribles.
Mais bon, SG-1 ?a fait 8 ans que ?a dure. Les deux derni?res saisons de X-Files sont pourries aussi d'apr?s ce que je me suis laissé dire.
Pour Atlantis, ?a a uniquement un but commercial. C'est un spin-off. Allez, sois zen et va voir Star Wars :)

Message posté le: 20/05/2005 22:10:13
Par: Mangor
hr

Wilhelm avant que tu ne dises quoi que ce soit:

JE TE MERDE!!! <--- Pour les épisodes de Stargate ce soir.

Un petit taillage de short:

J'ai regardé quelques minutes de Stargate Atlantis ce soir.
Je ne comprend pas comment font les gens pour rester collés l? devant. Les acteurs ont un jeu assez médiocre et l'histoire poss?de la m?me originalité que l'autre Stargate ? savoir "Y'a des méchants qui veulent pourrir tous les gentils".
Ca c'est pas coooool!
C'est vraiment sans aucun doute du pur concentré de navet. On remplace les Goahoulds (je ne sais pas si ?a s'écrit ainsi) par d'autres vilains méchants et le tour est joué.
Pour les acteurs, histoire d'?tre bien américain on prend une palette de beaux gosses pour les héros et les comiques du groupe ne ressemblent ? rien.
Haaaaaa! Heureusement que ?a existe quand m?me, parce que sinon je me demande vraiment sur quoi je me serais défoulé ce soir.

NB: C'est ? prendre au second degrés, chacun est libre de regarder ce que bon lui semble. (m?me si "chacun" a des go?t de chiottes)
;)

Message posté le: 15/05/2005 14:12:12
Par: Mangor
hr

Nan mais pas toi! Nous dans la partie histoire! :-D

Message posté le: 15/05/2005 14:03:44
Par: Bognar
hr

fautes d'orthographes??
mmm il me semble que je n'en fait jamais...


Message posté le: 14/05/2005 21:50:25
Par: Mangor
hr

Hé bien toutes les remarques que tu jugeras utile de poster concernant la partie histoire (suggestions, critique, fautes d'ortaugrafe etc)

Message posté le: 14/05/2005 21:02:15
Par: Bognar
hr

:) C'est vrai que la partie art n'a pas été vraiment approvisionnée!! =)

Mais la partie histoire on peut poster quoi exactement?



Message posté le: 14/05/2005 15:15:41
Par: Wilhelm
hr

Encore une saison de SG-1 apr?s...
La, il y avait la pub pour le jeu vidéo Stargate ? la "Counter-Strike".
Pour Atlantis, ?a me fait marrer, m?me si ?a ne vaut pas SG-1.

Message posté le: 13/05/2005 23:38:42
Par: Mangor
hr

Y'a pas ? dire, j'ai bien fait de créer ce sujet...
Ca aura finalement attiré plus de monde que la partie histoire et la section Art...

Message posté le: 13/05/2005 23:37:12
Par: Mangor
hr

Pourvu que ?a se généralise :) :) :)

Message posté le: 13/05/2005 23:36:52
Par: Vitrielle
hr

Par contre moi j'ai regardé...
Mais je suis un peu dé?ue de ces épisodes l?. :-(

Message posté le: 13/05/2005 23:35:50
Par: Mangor
hr

J'ten collerais moi du Stargate!!!

Message posté le: 13/05/2005 23:30:47
Par: Wilhelm
hr

Alors Mangor ?
Stargate, c'était bien ???
(nihihihi)

Message posté le: 09/05/2005 21:35:40
Par: Mangor
hr

Rhaaaa merci!!!
Enfin un fid?le!
Ca faisait un bail que l'on ne t'avait vu ici.

Message posté le: 09/05/2005 21:22:37
Par: Bognar
hr

Moi j'aime pas stargate.
La seule fois ou j'ai regardé, ben voila quoi ?a m'a pas plus emballé que ?a.Enfin bon apr?s tt j'suis bien fan de la tour de baal!
chacun ses névroses :b

Message posté le: 06/05/2005 23:06:59
Par: Vitrielle
hr

Wilhelm,
OUI et je CONFIRME ce n'est point mon genre :p
Vous n'avez qu'? demander ? Mangor

Message posté le: 06/05/2005 22:57:07
Par: Wilhelm
hr

Mouais, c'est ce qu'on dit, c'est ce qu'on dit...

Message posté le: 06/05/2005 22:49:02
Par: Vitrielle
hr

Wilhelm,
Je regarde la télévision seulement pour Stargate en général, et NON NON NON NON NON !!! pas le samedi cela n'est point mon genre :p
Je suis une personne courtoise et non vulgaire.

Message posté le: 06/05/2005 22:40:39
Par: Wilhelm
hr

J'aurais pensé que Vitrielle c'était tous les premiers samedi du mois seulement ;-)

Message posté le: 06/05/2005 22:39:41
Par: Mangor
hr

Ouai une fois par semaine, comme Vitrielle quoi...
Pour aller regarder STARGATE!!!!

Message posté le: 06/05/2005 22:38:02
Par: Wilhelm
hr

Eh ouais, ?a rameute une ch'tite série...
Il faudra que tu m'expliques pourquoi t'as été jusqu'? créer un sujet.

Et puis si t'es pas content, tu fais comme tout le monde : tu regardes Stargate.

Note : C'est (tr?s) rare quand j'allume la télé.

Message posté le: 06/05/2005 21:06:50
Par: Mangor
hr

Alors Wilhelm? Tu t'es régalé?
Z'étaient bien les népisodes de Stargate? :)

Message posté le: 06/05/2005 21:05:31
Par: Admin
hr

Alors ?a m'énerve Stargate, parce qu'apr?s une journée de dur labeur, tout le monde se casse pour regarder Stargate et nous on a plus de visites!

Va falloir qu'on écrive ? M6 Pour qu'ils diffusent la série le dimanche soir ? 23H30.

Nouveau message
Retour


Administration